Dawla and Leviathan: Ibn Khaldun and Hobbes in Defense of State Authority
DOI:
https://doi.org/10.36657/ihcd.2018.35Anahtar Kelimeler:
Politics, Royal Authority, Asabiyya, Domination, ConsentÖzet
Ibn Khaldun and Thomas Hobbes both present the pre-political state as characterized by intolerable violence, and view the establishment of a strong political authority as the best hope of stability. Yet they differ in tracing the origin of this authority. For Hobbes, sovereignty arises due to universal consent and agreement inspired by a collective desire for peace, while for Ibn Khaldun it is consolidated only through the overwhelming power of a tribal feeling known as asabiyya. Modern politics inevitably combines the emphasis on popular consent and law so characteristic of Hobbes, and the tribal feeling, patronage, and special interests so characteristic of Ibn Khaldun.İndir
Yayınlanmış
15.01.2018
Nasıl Atıf Yapılır
Orwin, A. (2018). Dawla and Leviathan: Ibn Khaldun and Hobbes in Defense of State Authority. İbn Haldun Çalışmaları Dergisi, 3(1), 47–64. https://doi.org/10.36657/ihcd.2018.35
Sayı
Bölüm
Makaleler
Lisans
Makalelerin yayıma kabul edilmesi durumunda ticari amaç da dahil olmak üzere ve aynı lisansı kullanmak şartıyla, çalışmanın başka çalışmalarla birleştirilmesi, çalışmanın üzerine yeni bir çalışma yapılması ya da farklı düzenlemeler yapılmasına izin verilir.
İbn Haldun Çalışmaları Dergisi'nde yayınlanan çalışmaların telif hakları yazarına aittir. Yazarlar çalışmalarını çoğaltmak ve yaymakta özgürdür.