İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Davalarında Zorunlu Arabuluculuk: Dava Şartının Doğum Anı Sorunu ve Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi
Anahtar Kelimeler:
Zorunlu Arabuluculuk, İhtiyaç Nedeniyle Tahliye, Dava Şartı, Uyuşmazlığın Doğumu, Dava Açma SüresiÖzet
Bu çalışmamızda, ihtiyaç nedeniyle tahliye davalarında zorunlu arabuluculuk dava şartının doğum anı sorunu incelenmiştir. Özellikle Türk Borçlar Kanunu'nun 350. maddesi kapsamında açılan tahliye davalarında, arabuluculuğa başvuru zamanının dava şartının yerine getirilmesi bakımından taşıdığı önem Yargıtay kararları çerçevesinde değerlendirilmiştir. Bu kapsamda öncelikle zorunlu arabuluculuğun hukuki niteliği ile dava açma süresi arasındaki ilişki ele alınmış, ardından uyuşmazlığın doğumu ile dava açma hakkının doğumu kavramlarının birbirinden farklı olup olmadığı tartışılmıştır. Ardından, dava açma süresi başlamadan önce yapılan arabuluculuk başvurularının dava şartına etkisi, Yargıtay'ın konuya ilişkin yaklaşımı ve bu yaklaşımın usul ekonomisi ile arabuluculuğun amacı bakımından doğurduğu sonuçlar incelenmiştir. Nihayetinde, zorunlu arabuluculukta dava şartının doğum anının dava açma süresine değil, taraflar arasında hukuki uyuşmazlığın fiilen ortaya çıkmasına bağlanmasının daha isabetli olup olmadığı değerlendirilmiştir.
İndir
Yayın Tarihi
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2026 Yasemin Mıstaçoğlu

Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
Makalelerin yayıma kabul edilmesi durumunda ticari amaç da dahil olmak üzere ve aynı lisansı kullanmak şartıyla, çalışmanın başka çalışmalarla birleştirilmesi, çalışmanın üzerine yeni bir çalışma yapılması ya da farklı düzenlemeler yapılmasına izin verilir.
İbn Haldun Çalışmaları Dergisi'nde yayınlanan çalışmaların telif hakları yazarına aittir. Yazarlar çalışmalarını çoğaltmak ve yaymakta özgürdür.




